《2025年步步高大二轮专题复习高中历史通史版》

1. 工业革命的冲击与晚清外交转变
(2023·河北卷，6)中英《北京条约》的签订打破了清政府不与外国在京谈判和订约的惯例，且条约规定：“(清朝皇帝)允于即日降谕京外各省督抚大吏，将此原约及续约各条发抄给阅，并令刊刻，悬布通衢，咸使知悉。”而对布告条约谕令，部分地方官员持消极抵触心态。由此可知，当时 （ ）
A. 地方对中央离心力增强
B. 统治集团试图挽救国家颓势
C. 英国在华势力范围扩大
D. 清廷对外关系在阵痛中转变

答案： D [据材料可知，《北京条约》的签订打破了清政府的惯例，而且条约规定清廷上下都要熟悉条约内容，但是部分官员对此持“抵触心态”，可见外交观念转变还需要一定的过程，故选D项；材料主要体现对外关系，并非中央和地方的关系，排除A项；材料主要涉及统治集团在对外关系中的心态，试图挽救国家颓势在材料中并未体现，排除B项；材料主要涉及《北京条约》的签订对清统治集团的冲击，并没有涉及英国在华势力范围的信息，得不出“扩大”的结论，排除C项。]

2. 近代商业经营形式
(2023·6月浙江选考，6)庄票是由钱庄签发的有若干金额的票据，可以代替现金。1846年，洋商在与华商的交易中首次接受上海钱庄的庄票。19世纪50年代之后，庄票已经成为外商普遍接受的结算工具。1869年，汇丰银行首次接受钱庄以庄票作为抵押，向其提供贷款。据此可知 （ ）
A. 现金快速退出了中外贸易结算
B. 庄票在中外商业往来中获得认同
C. 钱庄资本主要来自外国银行
D. 帝国主义对华经济侵略日益加深

答案： B [据材料可知，在近代的中外经济交往中，外商最终接受了庄票，B项正确；外商接受了庄票不代表现金退出了中外贸易结算，排除A项；据材料无法得出钱庄资本主要来自外国银行，排除C项；据材料信息无法看出列强对中国经济侵略加深，排除D项。]

3. 战争与文化交流
(2023·广东卷，11)下图所示历史事件 （ ）

A. 传播了阿拉伯数字
B. 扩大了罗马法的适用范围
C. 开启了希腊化时代
D. 加快了印刷术的西传进程

答案： C [图片中路线起点位于南欧地区的巴尔干半岛，经小亚细亚、埃及、西亚进入波斯、中亚和北印度地区，最终返回巴比伦，整个路线与亚历山大东征的过程相吻合。亚历山大东征开启了“希腊化时代”，促进了希腊文化与西亚、北非等地文化的交流，故选C项；阿拉伯帝国时期，阿拉伯商人将阿拉伯数字传播到世界各地，排除A项；罗马帝国扩大了罗马法的适用范围，排除B项；印刷术在13、14世纪经蒙古西征传入西方，排除D项。]

4. 翻译活动与文明交流
(2024·1月浙江选考，19)中世纪开始后的数百年间，亚里士多德已经被人们忘在脑后，尽管其希腊文原稿在拜占庭保存完好。但在750至900年间，所有亚里士多德的著作都被译成阿拉伯文，其中一些直接译自希腊文，一些由古叙利亚文转译。之后，他的著作又从阿拉伯文译成拉丁文。到13世纪，亚里士多德几乎所有著作都有了拉丁文译本，并闻名于西方世界，而最大的翻译中心是西班牙的托莱多。上述材料旨在说明 （ ）
A. 阿拉伯商人和旅行家成为东西方文化交流的桥梁
B. 西方文明的传承在一定程度上受惠于伊斯兰文明
C. 亚里士多德是一位“百科全书式”的古希腊学者
D. 希腊字母演化到拉丁字母经历了相当漫长的过程

答案： B [根据材料可知，伊斯兰文明的代表阿拉伯帝国保留了大量古希腊文献，后逐渐转译为其他语言流传，一定程度上传承了西方文明，B项正确；A、C、D项表述均与材料主旨不符，排除。]

5. 经济全球化与国际治理体系
(2023·重庆卷，15)20世纪30年代，美国取代英国成为拉美投资的主体。之后，拉美国家逐渐增加对经济活动的参与，接管了先前由外国人控制的公共事业、铁路以及自然资源，但外国资本在一些初级产品中仍占有重要地位。战后，外国资本更是被拉美国家工业中的新机遇所吸引，持续加大投入。材料表明，拉美国家 （ ）
A. 初级产品在世界市场上具有垄断地位
B. 经济健康发展受自然资源条件的制约
C. 政府在资源配置过程中发挥主导作用
D. 在世界经济体系中长期处于依附地位

答案： D

6. 商业贸易与服饰文化交流
(2023·江苏卷，17)阅读材料，完成下列要求。
材料一 17 - 18世纪，随着海上贸易的发展，西方商船来到中国，以丝绸为载体的中国服饰文化逐渐被欧洲人了解。一些英国女性穿上了面料柔软舒适的刺绣服装。几乎可以毫不夸张地说，凡是略有规模的英国贵族豪宅中，至少有一个房间是用精美的中国丝绸墙布来装饰的。而当来自东方的纺织品不能满足市场需求时，欧洲工匠开始设计、生产带有中国元素的纺织品，在模仿中国服装款式时通常会融入西方的裁剪和缝制方法。当时有些欧洲艺术家在接触到中国纺织品后，从中汲取了灵感，开始自由表达自己的奇思异想。
——摘编自刘海翔《欧洲大地的中国风》
材料二 晚清时期，大量的舶来品进入中国，西方服饰在沿海商埠随之出现，有些中国人开始穿西服。民国政府在1912年颁布《服制条例》，规定标准礼服以西服为主，后来各地出现了不少西服店。当时的北京，虽然作为外套的西服并未得到普及，但西式衬衣、针织衫、西裤等已逐渐得到推广。社会上也有反对易服的声音，认为穿西服是“崇洋媚外”“冒充上等人”。有人在《申报》上发文反驳：“欧化逐渐东开，国人多喜穿西装，取其穿之能有活泼的气象与振作的态度，而且便捷无拖沓。”与孙中山有关的中山装，其设计受到西服的影响，但衣领等部位仍保持民族特色。
——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·民国卷》
(1)据材料一概括中国服饰在近代欧洲传播的基本情况，并结合所学知识，说明其历史背景。
(2)据材料二概括指出西服在近代中国传播的特点。
(3)据材料一、二并结合所学知识，简析中外服饰交流的意义。

答案：
(1)基本情况：中国服饰文化以丝绸为载体；中国服饰在欧洲大受欢迎；中西服装元素不断融合；中国服饰风格对欧洲艺术产生影响。
背景：新航路开辟和海上丝绸之路的扩展，东西方之间联系加强；“中学西渐”出现，西方对中华文化倍加推崇；中国丝织业繁荣，手工业出现不同程度的进步。
(2)特点：伴随西方侵略而来；得到民国政府法令认可、推广；推广过程中亦存在反对呼声；普及程度不高；使中国服饰受到外来影响。
(3)意义：中外服饰交流具有双向性和流动性，促进服饰设计的更新与发展，推动服饰文化发展多元化；服饰是文明的重要载体，服饰交流利于促进各地区文化互学互鉴；特殊时期的服饰改革具有政治性意义。(其他角度言之成理亦可)