2025年步步高大一轮复习讲义历史通史版人教版


注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年步步高大一轮复习讲义历史通史版人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。



《2025年步步高大一轮复习讲义历史通史版人教版》

第109页
典例 (2023·海南卷,6)轮船招商局采用“官督商办”的经营管理模式。创办初期,李鸿章通过允许其承运官物、免税、贷款和缓息等多种途径,使它在与外国轮运公司的竞争中未曾处于劣势。从1874年到1892年,年年盈利。由此可知,该局    (   )
A. 得益官方扶助,实力匹敌洋商
B. 过于依赖官方,不利自身成长
C. 专意谋取贴补,影响竞争公平
D. 享有垄断特权,助推同业发展
解题指津
定时空 近代中国洋务运动
看设问 依托材料进行分析
提信息 从“允许其承运官物……未曾处于劣势”可以看出轮船招商局发展情况
明主旨 轮船招商局的发展环境与发展情况的关系
答案: A
1. 史料实证——以对洪秀全不同描述考查历史评价的影响因素
(2023·湖北卷,7)下表是有关太平天国运动领导人洪秀全的描述,对此解读最准确的是    (   )
革命党人富雄姿豪迈博学治春秋汉书
A. 不同史料对人物的记载不同
B. 不同的描述体现人物的多面性
C. 不同立场影响对人物的描述
D. 不同时期对人物描述有所侧重
答案: C [根据材料可知,太平天国方面对洪秀全做出了较高的评价,清廷对洪秀全做出负面评价,而民国前后的革命党人由于历史需要,对洪秀全做出正面评价,故对人物的评价受制于当时的历史条件,不同立场影响对人物的描述,C项正确;不同史料对人物记载的不同是由于其立场的差异,排除A项;洪秀全人物本身并非多面,只是受制于立场的差异,对其做出了不同的评价,排除B项;不同时期对人物描述有所侧重的根本原因是其立场不同,排除D项。]
2. 历史理解——以具体措施考查学生对洋务运动和明治维新异同的认识
(2023·广东卷,7)晚清洋务派创办各种新式企业;日本明治政府推行“殖产兴业”政策。二者的共同点是                  (   )
A. 引进了资本主义的经济体制
B. 以实现富国强兵为目的
C. 主要采用官督商办经营方式
D. 瓦解了封建统治的基础
答案: B
3. 历史理解——以原始材料考查洋务派内部争论
(2022·广东卷,6)
1889年张之洞与李鸿章的争论
西洋
二人争论的问题是            (   )
A. 洋务运动要不要借鉴明治维新
B. 兴办炼铁业可否举借外债
C. 军事工业和民用工业孰重孰轻
D. 修筑铁路与炼铁孰先孰后
答案: D [材料中张之洞认为目前应以储铁为主,修路等事宜可暂缓,而李鸿章认为开矿炼铁花费巨大,不能大范围开展,可以效仿日本,先买西洋钢轨以修建铁路,因此二人争论的焦点是修筑铁路与炼铁孰先孰后的问题,故D正确;李鸿章主张借用日本铁路发展方法,并不能说明要借鉴明治维新,排除A项;张之洞的言论没有涉及外债问题,排除B项;开矿炼铁与筑铁路均属于民用工业,排除C项。]
1. [史论结合·新认知]
(2023·鞍山一模)1880年,经元善主持上海机器织布局招股,他说道:“溯招商、开平股份,皆唐(唐廷枢)、徐(徐润)诸公因友及友,辗转邀集。今之登报招徕,自愿送入者,从此次始。”结果收效显著,募集资金远超原定40万两。据此可知     (   )
A. 民用工业以“求富”为主要目标
B. 洋务企业之间竞争日趋白热化
C. 抵制洋货运动促进民族工业发展
D. 企业融资手段呈现近代化特征
答案: D [据材料可知,经元善在主持上海机器织布局招股时登报公开发行股票募集资金,与过去亲友之间相互推荐入股的方式不同,体现出企业融资手段呈现近代化特征,故选D项。]
2. [史料实证·新情境]
(2023·泰安一模)下图为洋务派创办的军用企业和民用企业数量变化示意图,该图表明    (   )
18611871188118911901年
A. 洋务企业走出了发展困境
B. 清政府认识到中体西用的缺陷
C. 洋务派的强国梦初步实现
D. 洋务运动推动了中国的近代化
答案: D

查看更多完整答案,请扫码查看

关闭